文章
  • 文章
话题

“华盛顿邮报”发表关于共和党立法者和圣经的误导性标题

本周最糟糕的头条新闻是华盛顿邮报。

拿一个弓,标题作家。

“共和党立法者:圣经说失业者'不得吃饭',”周五早上的读到。

这个标题唯一的问题是参考的GOP立法者实际上没有这么说。 此外,这个故事实际上并没有引用立法者的话。 此外,圣经也没有说失业者不吃东西。

基本上,标题是用旧尿布包裹的热袋垃圾。 它展示了2017年媒体消费的一个关键规则:每个标题都反映了基督教保守派所说的可能对你说谎。

以下是故事的开篇:“一位立法者引用了一个虔诚的参考来证明补充营养援助计划的变化:代表Jodey Arrington(R-Tex。)最近引用新约来质疑当前工作要求的强度。”

好吧,听起来好像很令人震惊。 这是下一部分:

圣经中的帖子,帖撒罗尼迦后书3-10,是对听证会的一位专家证人的反驳,他是犹太人反饥饿组织MAZON的代表。 (他 。)对于曾经观看过SNAP辩论的人来说,这也是一个熟悉的副词。
众议院共和党人在历史上曾引用这节经文 - “如果一个人不会工作,他就不会吃饭” - 作为削减一些成年人SNAP福利的理由。 Arrington在关于增加食品券计划中失业成年人工作要求的讨论中引用了这节经文。 但批评人士表示,这对于接受SNAP的失业者提出了一个有害的神话。

而已。 这是与其标题相匹配的最接近的故事。 关于以前的立法者引用了特定的圣经经文以及关于阿灵顿是一位在他所在地区办公室举行祈祷会的基督徒,还有一点下来。 而他的兄弟是牧师。

再一次,就是这样。 这就是故事的全部内容。 报告中没有任何其他内容可以支持标题的主张,而这些主张“不会起作用”,因为“失业”。

该帖子更新了故事的标题,现在它写着:“共和党立法者:圣经说'如果一个人不工作,他就不会吃。'”

这个故事也在进行了以纠正以前的错误,并软化其原始语气。

一般来说,记者不负责撰写头条新闻。 记者做了报道,是的,但是编辑通常会从那里采取报道并挑选强大的头条新闻以配合故事。

如果编辑负责这个Wonkblog帖子的标题出了什么问题,那么某位作者可能应该与她的主管进行一次非常长时间的非常愤怒的谈话。